MANIFIESTO POR EL DIA INTERNACIONAL CONTRA LA
CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA – 24 DE JUNIO
El 22 al 24 de
febrero del año 2006, en ciudad de Benevento, Italia, la Comisión Internacional
para la Seguridad Electromagnética (ICEMS), se realizó una conclave con la presencia de diversos científicos, médicos,
la cual concluyó con una Resolución de Benevento, que crea el Día Internacional
Contra la Contaminación Electromagnética, a celebrarse cada 24 de junio desde
del 2006 y los años venideros.
En los últimos 20
años, se realizó en Europa numerosos
estudios, conferencias internacionales que nos alertan sobre los efectos y riesgos en la salud del ser humano,
y sobre todo ser vivo. Tales como la Declaraciones de Viena 1998, Salzburgo
2000, Roccaraso 2000, Alcalá de Henares 2002, Catania 2002, Friburgo 2002 y
2012, Benevento 2006. Los diversos estudios
epidemiológicos y trabajos científicos realizados en Europa, como el
Estudio REFLEX, que alertan sobre
cambios a nivel celular – subcelular, con las consecuencias negativos sobre los seres vivos, el medio
ambiente (flora y fauna).
Nuestro modo de vida
actual, hace que estemos rodeados del
desarrollo de tecnología celular, inalámbrica. Pero también nos presenta los efectos
colaterales que es la llamada contaminación electromagnética, una contaminación
silenciosa que no se puede ver, no se puede sentir, que sus efectos biológicos se
puede ver a largo plazo, mediano plazo, que son acumulativos en los organismos y es
importante prevenir o aminorar los efectos sobre todo ser vivo y en nuestro
ecosistema.
No se toman en cuenta
las recomendaciones realizadas por el Parlamento Europeo, del 4 de septiembre de
2008 y del 2 de abril de 2009, y la actual
Resolución 1815 de la Asamblea
Parlamentaria del Consejo de Europa, 27 de mayo 2011, en la que recomiendo
a los gobiernos europeos a regular adecuadamente el uso de las nuevas tecnologías
móviles y a reducir los niveles de potencia establecidos, considerando y
tomando en cuenta el Principio de Precaución y de Principio de Alara. Por supuesto
Como tampoco se recoge las recomendaciones realizadas por la OMS en mayo de 2011, clasificando las
radiaciones electromagnéticas de radiofrecuencia en el grupo 2b como posibles
carcinógenos. En la ley Neozelandesa contempla medidas como la prohibición
de instalar antenas cerca de centros educativos, clínicas, hospitales, asilos,
y poder regular la instalación indiscriminada mediante la consulta ciudadana,
que se realiza con los vecinos colindantes a una de ellas, cada vez que una
empresa pretende instalar una antena en un espacio urbano. En los últimos años las
nuevas regulaciones norma a las empresas a instalar las antenas de celular en
las carreteras fuera de las ciudades.
La Declaración de Friburgo –
Alemania 2012, se reunieron más de 1000 médicos, biólogos, y firmaron esta
declaración y nos advierten de los peligros de la tecnología inalámbrica
(comunciacion inalámbrica) y piden tomar medidas de precaución. afirman que la vida de los seres humanos,
animales y plantas se encuentran rodeados por los campos electromagnéticos
naturales y los campos
electromagnéticos artificiales de muy bajas a muy altas frecuencias que pueden
interferir, modificar, alterar los procesos biológicos de la comunicación
celular y el metabolismo celular, aumentando la permeabilidad de la protectora
barrera hematoencefálica, diversos cambios en la actividad de las ondas
cerebrales, la interferencia de la liberación de neurotransmisores, hormonas
(la hormona del estrés), daños en el sistema inmune y la información genética y
la reducción de la fertilidad.
RECOMENDACIÓN DE LOS LIMITES
DE EXPOSICIÓN
|
RESOLUCION DEL PARLAMENTO EUROPEO 1815 - 27
DE MAYO DEL 2011
|
En Sud América existen
estudios como la Resolución de Porto Alegre
(18 y 19 de mayo del 2009), En que nos aconsejan que todo ser humano, como
también todo ser vivo, se encuentra expuesto
a los campos electromagnéticos
(CEM) que afecta y atenta, a la biología humana, al A.D.N y puede incrementar
el riesgo de cáncer y otras enfermedades nuevas, que se desconocen y están
afectado actualmente a nuestra población (hipersensibilidad electromagnética), la
radiación no ionizante que emana de las antenas de celular, antenas de wifi,
los teléfonos celulares, computadoras, y otras tecnología inalámbrica, afecta
la salud de niños y adolescentes, mujeres embarazadas, personas ancianas,
recomendado tomar medidas precautorias. En esta resolución recomienda que los
niños y adolescentes no usen el teléfono celular, debido que por desarrollar su
cuerpo y se encuentran vulnerables a la radiación que emite el teléfono
celular.
El Estudio Epidemiológico realizado en la
Universidad Federal de Minas Gerais (Belo Horizonte), confirma la
hipótesis de que existe una correlación entre los casos de muerte por cáncer y
la ubicación de antenas de telefonía móvil en Belo Horizonte. Dicho estudio dice que los habitantes que residen en un
radio de 100 metros a 400 metros, de una antena muestran un mayor número de
personas que fallecieron con cáncer, y las personas que residen desde los 500
metros el número de personas afectadas disminuyen. El estado peruano debe de
tener en cuenta la recomendaciones, ente las distancias mínimas que entre las
antenas y el centro urbano, teniendo como jurisprudencia los estudios que se
realizaron en nuestro continente.
Nuestro país no toma
ninguna medida preventiva, lo más penoso es que La Ley General del Ambiente N°
28611, nos señala lo siguiente en el ARTICULO
VII nos habla DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO
Articulo VII°
DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO
Cuando haya peligro
de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá
utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función
de los costos para impedir la degradación del medio ambiente
En ese sentido
podemos señalar que los elementos que
caracterizan al principio precautorio.
a)
la incertidumbre científica, la cual se
constituye en la principal característica de este principio, lo que lo
diferencia del de prevención
b)
Principio
precautorio El principio precautorio establecido en la Ley del Ambiente N°
28611,
determina en forma expresa que Cuándo haya peligro de daño grave o irreversible
la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón
para postergar la adopción de medidas eficaces, para impedir la degradación del
medio ambiente. Este principio reconocido internacionalmente y de aplicación
cada vez más frecuente indica que todo daño a la salud o al medio ambiente debe
ser evitado o minimizado a través de medidas de carácter preventivo. Para este
logro, las actividades o empleo de determinadas tecnologías cuyas consecuencias
hacia las personas o medio ambiente sean inciertas, pero potencialmente graves,
deben ser restringidas hasta que dicha incertidumbre sea resuelta en su mayor
parte.
LA
DECLARACIÓN DE RÍO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO (1992), SEÑALA
PRINCIPIO
15
"Con
el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente
el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de
daño grave e irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá
utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función
de los costos para impedir la degradación del medio ambiente"
En 1992, el Perú se comprometió a tomar las
medidas preventivas para los reducir
impactos con el medio ambiente y la aplicación del principio
precautorio.
Nuestro país
solamente acepta los efectos térmicos, sin tomar en cuenta los efectos no
térmicos, que tienen sus efectos sobre el sistema nerviosa central, sobre la
conducta y daño genético, en cambio los efectos térmicos que tienen sus efectos
sobre el calentamiento de los tejidos sobre los testículos, sobre los ojos,
sobre el sobrecalentamiento del útero y el nivel de comportamiento. Y recordar
que nuestros niños son los más sensibles
a los campos electromagnéticos, como también nuestros adultos mayores.
En los países
europeos ya se están tomando medidas para reducir el riesgo electromagnético;
en Francia, aprobó a comienzos un proyecto de ley para proteger a su población
de las ondas electromagnéticas, Y en Suecia, primer país que aceptó la
electrosensibilidad como causa de baja laboral (invalidez física).
Uno de los peligros
actuales que existen en los diferentes centros educativos de todo el Perú. Es
la conexión Wi Fi, en la que nuestros niños se ven sometidos durante más de 7
horas de lunes a viernes, a período largo de exposición y de efecto acumulado a la contaminación electromagnética que son un
agente posiblemente cancerígeno (OMS en mayo de 2011, clasificando las
radiaciones electromagnéticas de radiofrecuencia en el grupo 2b como posibles
carcinógenos). Para evitar todo esto existe una solución que es instalar sistemas que permitan acceder a
internet de un modo seguro. Esto consiste que los centros educativos que tengan acceso a
internet Wi Fi lo cambiaran por cable.
En el presente trabajo
le estamos brindando la resolución de Benevento en donde se menciona por que se
conmemora el 24 de junio, las diferentes
investigaciones, resoluciones que menciona en el presente trabajo para que
pueda leerlo y dar su punto de vista, es importante que brinde su aporte
profesional.
Campoy, 24 de Junio del 2015
Campoy, 24 de Junio del 2015
FUENTE:
RESOLUCIÓN DE BENEVENTO.
http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Declaraci%F3ns/RESOLUCION_DE_BENEVENTO.pdf
RESOLUCIÓN DE SALZBURGO SOBRE LAS ESTACIONES
BASE DE TELECOMUNICACIONES DE MÓVILES.
DECLARACIÓN MÉDICA INTERNACIONAL 2012
[DECLARACIÓN DE FRIBURGO 2012]
RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO 1815
ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO DE BELO HORIZONTE,
REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD MINAS GERAIS (BRASIL)
RESOLUCION DE PORTO ALEGRE (BRASIL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario