207
científicos e investigadores de 40 Países lanzan un llamamiento a la ONU y a la
OMS para que se proteja y se cuida a la
población de las radiaciones no ionizante
International Scientists Appeal
to U.N. to Protect Humans and Wildlife from Electromagnetic Fields and Wireless
Technology
WHO’s conflicting stance on risk
needs strengthening, says 190 scientists
Llamamiento internacional: Diversos
investigadores y Científicos piden Protección frente a la Exposición a los
Campos Electromagnéticos No Ionizantes
Las normas internacionales de
protección para los CEM (campos electromagnéticos) no ionizantes son
inadecuadas.
Varias publicaciones,
investigaciones, científicas recientes, nos demuestran que los campos
electromagnéticos CEM afectan a los organismos vivos que están muy debajo por
los niveles muy por debajo de la mayoría de las pautas internacionales y
nacionales.
Sus efectos incluyen el aumento
de riesgo de cáncer, el estrés celular, el aumento de radicales libres dañinos,
daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor,
deficits en el aprendizaje y la memoria, trastornos neurológicos y efectos
negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de
la especie humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto
para las plantas como para los animales.
Estos resultados justifican su
llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y a todos los Estados miembros del
mundo, para estimular a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a ejercer un
importante liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices para los
CEM que protejan a la población, a fomentar medidas de precaución, y a educar
al público en general sobre los riesgos para la salud, especialmente para los
niños y en el periodo de desarrollo fetal. En caso de no tomar medidas, la OMS
está incumpliendo su cometido como organismo internacional preeminente de salud
pública
ENLACE PARA EL VIDEO
Martin Blank, PhD de la Universidad de Columbia que representa a 190 científicos internacionales en un llamamiento a las Naciones Unidas, los Estados Miembros de la ONU y la OMS sobre los riesgos de los campos electromagnéticos emitidos por los servicios públicos de telecomunicaciones y tecnologías. Tras advertir fuertemente, el Dr. Blank dice, «El tiempo para lidiar con los efectos biológicos y nocivos para la salud es desde hace mucho tiempo. Para proteger a nuestros hijos, nosotros mismos y nuestro ecosistema, hay que reducir la exposición mediante el establecimiento de directrices de protección más elevado. »
TEXTO ORIGINAL EN INGLES
Martin Blank, PhD of Columbia University representing 190 international scientists in an Appeal to the UN, UN Member States and the WHO on the risks of electromagnetic fields emitted by telecommunications and utility technologies. Cautioning strongly, Dr. Blank says, «The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. To protect our children, ourselves and our ecosystem, we must reduce exposure by establishing more protective guidelines.»
May 11, 2015 10:00 AM Eastern Daylight Time
NEW YORK—(BUSINESS WIRE)—Today 190 scientists from 39 nations submitted an appeal to the United Nations, UN member states and the World Health Organization (WHO) requesting they adopt more protective exposure guidelines for electromagnetic fields (EMF) and wireless technology in the face of increasing evidence of risk. These exposures are a rapidly growing form of environmental pollution worldwide.
“International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”
The “International EMF Scientist Appeal” asks the Secretary General and UN affiliated bodies to encourage precautionary measures, to limit EMF exposures, and to educate the public about health risks, particularly to children and pregnant women.
The Appeal highlights WHO’s conflicting positions about EMF risk. WHO’s International Agency for Research on Cancer classified Radiofrequency radiation as a Group 2B “Possible Carcinogen” in 2011, and Extremely Low Frequency fields in 2001. Nonetheless, WHO continues to ignore its own agency’s recommendations and favors guidelines recommended by the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). These guidelines, developed by a self-selected group of industry insiders, have long been criticized as non-protective.
The Appeal calls on the UN to strengthen its advisories on EMF risk for humans and to assess the potential impact on wildlife and other living organisms under the auspices of the UN Environmental Programme, in line with the science demonstrating risk, thereby resolving this inconsistency.
Martin Blank, PhD, of Columbia University, says, “International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”
Joel Moskowitz, PhD, of University of California, Berkeley, says, “ICNIRP guidelines set exposure standards for high-intensity, short-term, tissue-heating thresholds. These do not protect us from the low-intensity, chronic exposures common today. Scientists signing the Appeal request that the UN and member nations protect the global human population and wildlife from EMF exposures.”
International EMF Scientist Appeal: EMFscientist.org
Video Statement (3 min.) by Spokesperson Martin Blank, PhD: EMFscientist.org
Contacts
EMFscientist.org
Elizabeth Kelley, MA, Director, 520-743-0125
Elizabeth Kelley, MA, Director, 520-743-0125
FUENTE
