Los científicos reunidos en la Conferencia
Internacional de Catania sobre el estado de investigación científica de los
campos electromagnéticos y las cuestiones legales, organizada por ISPESL (Instituto
Superior para la Prevención y la Seguridad Laboral de Italia), la
Universidad de Viena y la ciudad de Catania, celebrada en Catania (Italia) el
13 y 14 de septiembre están de acuerdo en lo siguiente:
1)Estudios epidemiológicos y evidencias experimentales
“in vivo” e “in vitro” demuestran la existencia de efectos inducidos por los
campos electromagnéticos, algunos de los cuales pueden ser adversos para la
salud.
2)Nosotros consideramos una excepción los argumentos
que sugieren que débiles (de baja intensidad) campos electromagnéticos no
pueden interactuar con los tejidos.
3)Existen mecanismos que explican de forma plausible
los efectos inducidos por los campos electromagnéticos que ocurren por debajo
de los límites actuales del ICNIRP del IEEE y de las recomendaciones a exposiciones
de la Unión Europea.
4)El peso de la evidencia reclama estrategias
preventivas basadas en el principio de precaución. Al mismo tiempo el principio de precaución implica una utilización prudente y una prudente
evitación.
5)Somos conscientes de que existen lagunas en el conocimento
de los efectos físicos y biológicos y de los riesgos para la salud provocados
por los campos electromagnéticos que requieren una investigación adicional
independiente.
6)Los científicos abajo firmantes recomiendan establecer
una Comisión Internacional para promover
la investigación, para proteger la salud pública de los campos
electromagnéticos y para desarrollar las estrategias científicas básicas para
la valoración, prevención, gestión y comunicación del riesgo basados en el
principio de precaución.
RESOLUCIÓN DE
SALZBURGO SOBRE LAS ESTACIONES BASE DE TELECOMUNICACIONES DE MÓVILES
CONFERENCIA
INTERNACIONAL SOBRE LA UBICACIÓN DE ANTENAS PARA MÓVILES. CIENCIA APLICADA Y
SALUD PÚBLICA
Salzburgo, 7-8 de Junio de 2.000
1. Se recomienda que los derechos para la instalación y operación de
antenas de telefonía deberían estar sujetos a un procedimiento de licencia. El
protocolo debería incluir los siguientes aspectos:
Información
previa e involucración activa de la ciudadanía local.
Inspección de ubicaciones alternativas.
Protección de la salud y el bienestar.
Consideraciones para la conservación del paisaje rural y urbano.
Computación y medidas de exposición.
Consideraciones sobre las fuentes existentes de exposición a HF-EMF (alta
frecuencia y frecuencia modulada).
Inspección y monitorización (seguimiento) tras la instalación.
2. Se recomienda la creación de una base de datos nacional a nivel
gubernamental que suministre detalles de todas las estaciones base y sus
emisiones.
3. Se recomienda que las estaciones base ya existentes y las nuevas se
beneficien de las posibilidades técnicas para asegurar que la exposición sea lo
más baja posible (principio ALATA) y que las nuevas antenas sean
planificadas para garantizar que la exposición sea lo más baja posible en los
lugares donde la gente permanece más tiempo, pero todo ello dentro de unas
pautas estrictas de salud pública.
4. Actualmente la evaluación de los efectos biológicos de la exposición a
la emisión de las antenas dentro de la gama de baja dosis de radiación, es
difícil pero indispensable para la protección de la salud pública.
Ahora mismo no existen pruebas de un umbral a partir del cual los efectos
para la salud son adversos.
Las recomendaciones de límites específicos de exposición están sujetas a
una considerable incertidumbre y deberían ser consideradas como un punto de
partida. Se recomienda para el total de radiaciones de alta frecuencia (suma de
antenas y otrasfuentes) un valor límite de 100 milivatios/m2 (10
microvatios/cm2).
Para la protección preventiva de la salud pública, el nivel de referencia
preliminar
para la suma total de exposiciones causadas por servicios de campos
electromagnéticos modulados de alta frecuencia tales como estaciones base de
GSM (antenas de telefonía) se recomienda
un nivel de 1 milivatio/m2 (0,1 microvatios/cm2).
* Este nivel de referencia preliminar de 1 milivatio/m2 (0,1
microvatios/cm2) es para los participantes marcados con (1)
entendido como un nivel operacional para un servicio (por ejemplo una torre de
telefonía).
Aclaración: La
resolución representa la opinión personal del científico o especialista en
salud pública abajo firmante y no la opinión de la organización a la que está
afiliado.
El comité científico del Congreso Roccaraso sobre
Campos Electromagnéticos y Normas de Salud Pública reconoce que existe
un extenso cuerpo de evidencia internacional, en la revisión de la literatura
revisada que indica que:
La exposición a
los campos electromagnéticos magnéticos ELF [de muy baja frecuencia] y RF/MW
[radiofrecuencias y microondas] (en particular la amplitud de ELF y el modo de impulsos)
de intensidad no térmica puede causar efectos de salud adversos como aumentarla
incidencia de cáncer, y de perturbaciones neurológicas, cardíacas y
reproductivas.
2. Estos efectos son
consistentes con los hallazgos experimentales en cultivos de tejidos animales y
humanos compilados durante los últimos 40 años, incluyendo la inducción de efectos
endocrinos e inmunológicos de los oncogenes y los proto-oncogenes, y la
integridad de las células alteradas. Esta evidencia demanda urgentemente para:
3. La participación
de autoridades locales y/o regionales la implantación de Estaciones Base [de
telefonía móvil] examinando estrategias y proyectos, que impliquen a los operadores
comerciales, residentes locales y alcance un nivel de exposición promedio público
de 100 μw/m² [0,2 voltios/metros], y un objetivo de calidad de exposición máxima
de que los residentes locales no excedan 1 mW/m² [0,6 voltios/metros].
4. Poner Información
a disposición de los consumidores acerca de los niveles de exposición en
condiciones normales de uso de todo equipo emisor, en particular teléfonos
móviles y sus auriculares.
Recomendamos el
establecimiento de una Comisión industrialmente independiente en Italia:
- Para recoger datos
epidemiológicos de los usuarios de teléfono móvil y de las poblaciones de los
alrededores de las Estaciones Base [de telefonía móvil].
- Para estudiar los
riesgos reales de los teléfonos móviles y auriculares para adquirir la información
necesaria para garantizar la adecuada protección de los usuarios de los teléfonos
móviles.
El Sr. Walter Rodríguez
Montoya es el primer caso peruano de hipersensibilidad electromagnética. Es una
nueva enfermedad que tiene como fuente a la contaminación electromagnética,
somos una sociedad que nos encontramosen constante desarrollo y adelantos de nuevas tecnologías, pero los
daños colaterales que se originan en este proceso es lo que debemos de tomar en
cuenta de plantear principios de precaución para esta nuestra población
teniendo especial énfasis en los niños y adolescentes además de los adultos
mayores.
Este paciente
electromagnético tiene dolencias como hormigueo, temblores, que empieza a
presentarse en las piernas, codos, cuando se encuentra cerca de artefactos
electromagnéticos, antenas de telefonía celular, wifi, torres de alta tensión
(campos electromagnéticos de origen tecnológico),pero
estos síntomas cesa cuando se aleja de estos campos electromagnéticos, debemos
de tener en cuenta que los pacientes con hipersensibilidad electromagnética
pueden reducir estos dolores reduciendo elusoal mínimo de los artefactos
electromagnéticos en sus hogares, pero si el paciente se encuentra viviendo
cerca de una antena de telefonía celular estos malestares se incrementan.
Todos tenemos el derecho de
vivir en un medio ambiente libre de toda contaminación, en este caso en los
últimos 2 décadas estamos en una sobre exposición de este CEM de origen
tecnológico, y la instalación de antenas de telefonía celular, antena de wifi
en forma indiscriminada, que mengua la calidad de vida de los diversos
pacientes, en su desarrollo cotidiano, físico y psicológico, tenemos que añadir
la falta de un diagnóstico de aquellos peruanos que tienen estos síntomas en su
etapa de inicio o en su desarrollo más avanzando de esta nueva enfermedad
medioambiental, la falta de una adecuada preparación y capacitación de los
diferentes especialidades de la medicina en nuestro país, en esta nueva
patología del siglo XXI.
Laevolución del ser humano, su desarrollo y
suadaptación a nuestro planeta tierra
fue a través de miles de añosbajo un
campo electromagnético natural, el sol, las tormentas entre otras, que nos adoptamos
como también todo ser vivo como lo conforman la flora y fauna, este campo
electromagnético natural atraviesa nuestro cuerpo y lo asimilamos, pero en los
últimas décadas nos encontramos a una sobre exposición de los campos
electromagnéticos artificiales que afectan y han ocasionado una series de
cambios en nuestra células, ADN, (Debemos de tener encuenta que la flora, fauna y nuestro medio
ambiente evolucionaron sin los efectos de la contaminación electromagnética
artificial). El cuerpo del ser humano, de todo ser vivo, y denuestro ecosistema, está siendo alterado,
modificado por esta contaminación electromagnética, en la que no estamos
evolutivamente adoptados no tenemos que esperar mucho tiempo para ver sus
alteraciones genéticas y evolutivas que ocasionaran en nuestra sociedad.
Los CEM de origen artificial
o de origen tecnológico, es una agente externo que tiene un efecto acumulativo
sobre el ser humano por lo que ante una exposición de corto, mediano, o largo
plazo, algunos cuerposresponden en
forma inmediata u otros cuerpos se demoran a la exposición de estos CEM, lo que
origina la denomina “Electrosensibilidad o Sindrome de Microondas” también se
denomina hipersensibilidad electromagnética, que sucede cuando las personas se
encuentra cerca a estos campos electromagnéticos de origen artificial o
tecnológico, sufren una serie de síntomas.
Entre los síntomas que son ocasionados por la electrosensibilidad
tenemos:
üIrritabilidad,
nerviosismo, estrés, angustia.
üDificultad
de atención y concentración.
üPerdida
de la memoria
üFatiga
extrema
üInsomnio
persistente.
üDolores
de cabeza, músculos y articulaciones.
üTaquicardia,
arritmias.
üVértigo,
náuseas, dolor de en los oídos, picazón en los ojos y piel, dermatitis.
üDepresión.
Los efectos de la
electrosensibilidad varían entre una y otra persona, cada ser humano va a
responder de distintas formas a este patología, podemos poner como ejemplo que
un resfrío hay personas que rápido se curan, pero hay otro grupo que se le
complican, u otro grupo no se enferman, de la misma manera ocurre con los
efectos que dependerá con el grado de exposición y la capacidad de repuesta de
nuestro sistema inmunológico, como hay personas que son alérgicos al polvo,
otros a los mariscos, con esto deseo manifestar que sin saberlo hay varios
peruanos que están presentando estas sintomatologías.
“En Suecia, tiene un número
de pacientes con hipersensibilidad electromagnéticaqueasciende a 290.000, y aumenta año tras año, siendo el primer país es donde se aceptó esta
nueva patología con enfermedad laboral, la población actual de Suecia es de
10´000,000”
El
observatorio de la Contaminación Electromagnética de los Estados Unidos según
recientes investigaciones que la población estadounidense que padece de
electrosensibilidad es del 10%.
Podemos
encontrar en la Biblioteca Nacional de Medicina de USA se pueden consultar
diversos estudios de hipersensibilidad a campos electromagnéticos.
LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
Los campos electromagnéticos
de origen artificial o tecnológico, que comprenden los electrodomésticos en
nuestros hogares, debemos de sumar a la instalación de infraestructura de
antenas de telefonía celular y de wifi, cerca de colegios, nidos, albergues e
instituciones educativas, esto genera una radiación no ionizante queson absorbidos por nuestro cuerpo y está en
constante interacción, debemos de recordar que nuestro cuerpo es
bioelectrogmanético, afectando a los intercambios celulares, que son afectados
por campos electromagnéticos de alta frecuencia y baja frecuencia que es
artificial, todo lo contrario sucede con los campos electromagnético de origen
natural que es esencial para la vida, no interfiere en nuestro organismo porque
es continuo y no alterno, en consecuencia no induce nada en los cuerpos
conductores.
Walter Rodíguez Montoya Primer Caso Peruano de Electrohipersensibilidad
EL SER HUMANO ES ELECTROSENSIBLE
La actividad biológica de
los seres vivos, se basa en procesos eléctricos importantes para su
funcionamiento, dichos procesos generan un campo electromagnético.
Los movimientos del corazón,
y de la respiración tienen su origen por medio de los impulsos que se originan
en la actividad eléctrica de las células de los seres vivos. El
electrocardiograma registra la actividad eléctrica del corazón y el
electroencefalograma la actividad eléctrica del cerebro, como otros órganos de
nuestro cuerpo, que irradian señales de baja frecuencia.
LA
HIPERSENSIBILIDAD A LOS CAMPOSELECTROMAGNÉTICOS
SE PIDE AMPLIAR EL ESFUERZO DE LAS
INVESTIGACIONES Y ADAPTAR EL CUIDADO DE LAS PERSONAS AFECTADAS
Los resultados de la
experiencia relacionada con la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos
de origen artificial. Este trabajo se basó en toda la literatura científica
disponible, así como en un gran número De entrevistas en: hospitales y médicos
generales, investigadores, asociaciones y personas interesadas. La experiencia
destaca la gran complejidad del tema de la electrohipersensibilidad (EHS), al
tiempo que concluye, en el estado actual de conocimiento, la falta de evidencia
experimental sólida para establecer un vínculo causal entre exposición a campos
electromagnéticos de origen artificial y los síntomas descritos por personas
que informan EHS. Además, la Agencia enfatiza que el sufrimiento y el dolor
expresado por las personas que se declaran EHS corresponden a una realidad que
los lleva a adaptar sus vidas para enfrentarlo. En este contexto, se recomienda
una atención adecuada para las personas afectadas así como la realización de
trabajos de investigación, en particular mediante el establecimiento de
estudios cuyas condiciones experimentales tengan en cuenta las condiciones de
vida de las personas que se declaran EHS.
Los campos electromagnéticos
han sido un importante problema de
salud, medio ambiente y sociedad durante varios años, tanto en Francia como en
el extranjero. A pesar de las medidas establecidas para regular y monitorear
los niveles de exposición a los campos electromagnéticos, la literatura
científica ha informado durante varias décadas y continuamente casos de
personas que sufren de diversos trastornos atribuidos a las exposiciones de
campo emitidas por los electrodomésticos, instalaciones eléctricas y
dispositivos de comunicación.
En este contexto, la Agencia
ha publicado opiniones e informes de expertos colectivos, en particular en
2003, 2005, 2009, 2013 y, más recientemente, en 2016, relacionados con los riesgos
potenciales para la salud de la exposición a frecuencias de radio. También
deseaba darle al tema de la hipersensibilidad electromagnética (EHS) la
atención que merece, dedicándole una experiencia específica y profunda.
Esta experiencia, publicada
hoy, se basa en el análisis de la literatura científica y un gran número de
audiciones (médicos de hospital y médicos generales, investigadores,
asociaciones y personas interesadas). También se ha enriquecido con datos de
más de 500 comentarios complementarios de científicos interesados y partes
interesadas, como parte de la consulta pública abierta desde el 27 de julio
hasta el 15 de octubre de 2016 sobre la base de un informe previo de
experiencia.
CONCLUSIONES
Y RECOMENDACIONES
Se destaca la gran
complejidad del tema de la electrohipersensibilidad. En primer lugar, hasta la
fecha no hay criterios de diagnóstico de EHS validados, y la pericia demuestra
que la única forma de definir EHS es la auto declaración de las personas.
La Agencia también concluye
que el dolor y el sufrimiento (dolores de cabeza, sueño, problemas de atención
y memoria, aislamiento social, etc.) expresados por aquellos que afirman ser
EHS corresponden a una realidad vivida, lo que los lleva a adaptar su vida
diaria para enfrentarlo.
Los 40 expertos, movilizados
durante casi cuatro años, han investigado una gran cantidad de hipótesis para
comprender estos síntomas. Sin embargo, el conocimiento científico actual no
muestra un vínculo causal entre los síntomas experimentados por las personas
que informan de EHS y su exposición a las ondas electromagnéticas. Sin embargo,
los síntomas, que pueden tener un impacto significativo en la calidad de vida
de estas personas, requieren y justifican una gestión adecuada por parte de los
actores sociales y de salud.
Como tal, se recomienda que
se consulte a la Haute Autorité de Santé para examinar la pertinencia de
formular recomendaciones para los profesionales de la salud para el cuidado apropiado
de las personas que se declaran EHS. También se recomienda desarrollar la
capacitación de los profesionales de la salud sobre el tema de la
electrohipersensibilidad, la capacitación de los actores sociales en la
recepción y la escucha de personas que se declaran electrohipersensibles, así
como tener en cuenta: en sus prácticas, sus preguntas y sus expectativas, y
para promover la coordinación entre los actores involucrados en su cuidado.
Recomienda
que se continúe la investigación:
Fortalecer
las interacciones entre los científicos y las asociaciones de personas que
reclaman EHS;
Apoyar
el establecimiento de infraestructuras de investigación adaptadas a EHS, en particular para llevar a cabo estudios de seguimiento a largo plazo y
asegurando que las condiciones experimentales estén controladas y tengan en
cuenta las condiciones de vida de las personas declarándose EHS.
Asegurar fondos para el esfuerzo de investigación sobre los efectos en la salud de las campos electromagnéticos de origen artificial
